
कोच्चि: केरल उच्च न्यायालय ने मंगलवार को सबरीमाला में स्वर्ण-प्लेटिंग के काम में एक बड़ी साज़िश का संदेह जताने के लिए कई कारण बताए। न्यायालय ने कहा कि द्वारपालकों और साइड फ्रेमों का काम संदिग्ध पृष्ठभूमि वाले उन्नीकृष्णन पोट्टी को सौंपते समय, अधिकारियों ने टीडीबी नियमावली की अवहेलना की, जिसमें कहा गया था कि ऐसी मरम्मत सन्निधानम के भीतर ही की जाएगी। न्यायालय ने कहा कि देवस्वम आयुक्त की ओर से कार्यरत उप देवस्वम आयुक्त (वित्त निरीक्षण) ने 28 जून, 2019 को पोट्टी को द्वारपालकों और ताम्रपत्रों पर स्वर्ण-प्लेटिंग करने की अनुमति देने का अनुरोध किया था। बोर्ड ने 3 जुलाई, 2019 को उन्हें "ताम्र-प्लेट" के रूप में वर्गीकृत करते हुए अनुमति प्रदान की। बाद के आदेशों से पता चलता है कि पीडम के रंग में स्पष्ट परिवर्तन के बावजूद, पोट्टी को फिर से स्वर्ण-प्लेटिंग का काम सौंपा गया। इसमें कहा गया है कि जब द्वारपालकों में क्षति देखी गई और उन पर नए सिरे से सोने की परत चढ़ाने की सलाह दी गई, तो अधिकारियों ने उन्हें फिर से पोट्टी को सौंप दिया। इसमें कहा गया है कि मूर्तियों को फिर से स्थापित करते समय उनका वजन न करने के कारण, प्रत्येक देवस्वोम अधिकारी ज़िम्मेदार है।





